Proponuję wybudować jeszcze stadion do siatkówki, piłki ręcznej i hokeja
|
|
Komentarz do: "pi-sie trolle do klawiatur marsz" MOŻE WARTO ZASTANOWIĆ SIĘ dlaczego prezydent Żuk jest tak nazywany, skąd ta "ksywka" się wzięła. Otóż prawda jest taka, że deweloperzy czują się jak pączki w maśle za prezydentury Żuka. Ten człowiek daje tym często niemoralnym biznesmenom zielone światło do ich inwestycji i przymyka oko na ich różne niewłaściwe zachowania. Nie wiem dlaczego tak jest, czy wynika to z charakteru Krzysztofa Żuka, czy jest on naciskany, czy może szantażowany czy może bierze łapówki, tego nie wiem, natomiast faktem jest że deweloperzy mają w Lublinie raj dzięki Żukowi. Problemem jest też to, że Żuk ma wsparcie w Radzie Miasta, bo gdyby PiS miał większość w Radzie to byłaby większa kontrola działań prezydenta i mniejsze wsparcie deweloperów.To ty się człowieku zastanów o czym piszesz. Górki Czechowskie to głośny temat ale faktem jest, że ludzie potrzebują mieszkań i nie każdy ma taką sytuację, że może odziedziczyć po dziadkach czy rodzicach. Niektórzy pytają skąd Żuk weźmie kolejne miliony na stadion, a ja pytam skąd ma wziąć miliardy na budowę nowych osiedli??? Miasto musi się rozwijać, a ratusz nie powinien odgrywać roli dewelopera bo są inne wydatki. |
|
Kolejny stadion. 2 mld długu. Damy radę.
|
|
7-kondygnacyjny parking....omg, toż to bedzie koromysło i dominanta całej dzielnicy...tymczasem w ścisłym centrum urzędasy ograniczają wysokośc zabudowy nowych kamienic do 2 pieter np na Lipowej.... i powiedzcie mi że komuś w urzędzie miasta nie zależy na maksymalnej dewastacji Lublina...
|
|
Proponuję wybudować jeszcze stadion do siatkówki, piłki ręcznej i hokejaA co z warcabami sportowymi? :) |
|
MOTOR spada? Pierwsze słyszę. W Lublinie potrzeba stadionu żużlowego z prawdziwego zdarzenia- jest bardzo duże zapotrzebowanie na ten sport widać to na każdym meczu. Tego nie potrafią zrozumieć antykibice- najlepiej dla Was by było postawić kilkanaście kościołów jeszcze bo ich za mało- dlaczego na ten temat nie protestujecie
|
|
Komentarz do: "pi-sie trolle do klawiatur marsz" MOŻE WARTO ZASTANOWIĆ SIĘ dlaczego prezydent Żuk jest tak nazywany, skąd ta "ksywka" się wzięła. Otóż prawda jest taka, że deweloperzy czują się jak pączki w maśle za prezydentury Żuka. Ten człowiek daje tym często niemoralnym biznesmenom zielone światło do ich inwestycji i przymyka oko na ich różne niewłaściwe zachowania. Nie wiem dlaczego tak jest, czy wynika to z charakteru Krzysztofa Żuka, czy jest on naciskany, czy może szantażowany czy może bierze łapówki, tego nie wiem, natomiast faktem jest że deweloperzy mają w Lublinie raj dzięki Żukowi. Problemem jest też to, że Żuk ma wsparcie w Radzie Miasta, bo gdyby PiS miał większość w Radzie to byłaby większa kontrola działań prezydenta i mniejsze wsparcie deweloperów.Większa kontrola wydatków powiadasz? Pragnę ci tylko przypomnieć jaki był Lublin, gdy przy władzy był obecny pisowiec "wsamraśny" prezydent Pruszkowski. Szary, bury, syfiasty. Kamienice z odpadającą zagrzybioną elewacją, Placem Litewskim z dziurawymi płytami i obleśną fontanną, a po dziurawych ulicach jeżdziły rozklekotane postsowieckie ZIU, kopcące pordzewiałe jelcze MPK i prywatne. Strach było się tam czegokolwiek dotkną by się nie przylepić. Jedyne co postawiono to tymczasowy pomnik Piłsudskiego na folii i w wielkich bólach halę na Globusie. Nie wiem jak ty, ale ja nie tęsknie za tymi czasami. |
|
Stadion w tym miejscu to bezsensowny wymysł - oznacza tułaczkę po innych miastach (pewnie Rzeszów) oraz 2 lata bez żużla w Lublinie. Lepszym pomysłem byłoby wybudowanie w pobliżu obecnej Areny - miejsca jest pełno - dodatkowo można wspólnie można korzystać z parkingu. Wielopoziomowy parking obok stadionu będzie koszmarnym rozwiazaniem dla osób które będą chciały opuścić stadion - wyobraźcie sobie co by było gdyby jednocześnie wszyscy chcieli wyjechać np. z Olimpu - szczególnie przyjezdni z mniejszych miejscowości co takiego parkingu nigdy nie widzieli. Wiem że się naraże wielu - ale zbudować nowy w innym miejscu, a teren Zygmuntowskich sprzedać deweloperom bo idealnie nadaje się na nowe mieszkania.
|
|
a przetarg wygra Echoinvestment?
|
|
Stadion w tym miejscu to bezsensowny wymysł - oznacza tułaczkę po innych miastach (pewnie Rzeszów) oraz 2 lata bez żużla w Lublinie. Lepszym pomysłem byłoby wybudowanie w pobliżu obecnej Areny - miejsca jest pełno - dodatkowo można wspólnie można korzystać z parkingu. Wielopoziomowy parking obok stadionu będzie koszmarnym rozwiazaniem dla osób które będą chciały opuścić stadion - wyobraźcie sobie co by było gdyby jednocześnie wszyscy chcieli wyjechać np. z Olimpu - szczególnie przyjezdni z mniejszych miejscowości co takiego parkingu nigdy nie widzieli. Wiem że się naraże wielu - ale zbudować nowy w innym miejscu, a teren Zygmuntowskich sprzedać deweloperom bo idealnie nadaje się na nowe mieszkania.też byłbym za tym - 2 stadiony koło siebie ze wspólnym parkingiem, natomiast Zygmuntowskie i Piłsudskiego zabudować śródmiejskimi pierzejami 4-5 pięter, żeby w końcu połączyć ścisłe centrum z dzielnicą dworcową i zlikwidować te paskudnie wyglądające hektary pustej przestrzeni między dworcem PKP a centrum |
|
teraz jak już deweloperzy dostali przyzwolenie na betonowanie peryferyjnych górek czechowskich, to wątpię żeby byli chętni inwestować tam, gdzie się w normalnych miastach inwestucje - czyli w centrum...budowa w centrum jest zawsze trudniejsza niż na polach na przedmieściach, a lubelskie urzędasy robią wszystko żeby właśnie ułatwić deweloperom zabudowę kolejnych pól, a nie uzupełniać miejską zabudowę w szeroko rozumianym centrum
|
|
na meczach żużla komplet , ludziska na kilka godzin przed meczem przychodzą aby usiąść a żeby stać i widzieć cokolwiek to 2 godziny wczesniej trzeba byc na stadionie.
|
|
teraz jak już deweloperzy dostali przyzwolenie na betonowanie peryferyjnych górek czechowskich, to wątpię żeby byli chętni inwestować tam, gdzie się w normalnych miastach inwestucje - czyli w centrum...budowa w centrum jest zawsze trudniejsza niż na polach na przedmieściach, a lubelskie urzędasy robią wszystko żeby właśnie ułatwić deweloperom zabudowę kolejnych pól, a nie uzupełniać miejską zabudowę w szeroko rozumianym centrumOczywiście, im więcej ludzi w centrum tym lepiej bo korki większe i z parkowaniem wieczny problem. Jeszcze jakieś mega pomysły?? |
|
Sprawa Sadurskiej pokazuje prawdziwą twarz PiS. "Fałszywi moraliści" czy nadal ta kobieta zarabia 100.000 zł miesiecznie, to jest dopiero dojenie państwa
|
|
po pierwsze miasto nie powinno być zakłądnikiem samochodów, jak ktoś se kupuje samochód to powoinien sobie zorganizować i opłacić miejsce do parkowania, po drugie korki to się biorą z bezsensowanego rozciągania miasta na coraz dalsze i kiepsko skomunikowane peryferia, z których najlepszą metodą wydostania się jest auto... centrum miasta Zygmuntoskie i Piłsudskiego są bardzo dobrze skomunikowane MPK i budowa nowych budynków nie będzie aż w takim stopniu zwiększać korków jak na przedmieściuteraz jak już deweloperzy dostali przyzwolenie na betonowanie peryferyjnych górek czechowskich, to wątpię żeby byli chętni inwestować tam, gdzie się w normalnych miastach inwestucje - czyli w centrum...budowa w centrum jest zawsze trudniejsza niż na polach na przedmieściach, a lubelskie urzędasy robią wszystko żeby właśnie ułatwić deweloperom zabudowę kolejnych pól, a nie uzupełniać miejską zabudowę w szeroko rozumianym centrumOczywiście, im więcej ludzi w centrum tym lepiej bo korki większe i z parkowaniem wieczny problem. Jeszcze jakieś mega pomysły?? |
|
oczywiście, porozp....eprzajmy nowe osiedla po całym powiecie lubelskim, niech codziennie 100 tysięcy ludzi wsiada w auta i jedzie do centrum bo na zadupiach nie ma dobrej komunikacji miejskiej...jescze jakieś mega pomysły????teraz jak już deweloperzy dostali przyzwolenie na betonowanie peryferyjnych górek czechowskich, to wątpię żeby byli chętni inwestować tam, gdzie się w normalnych miastach inwestucje - czyli w centrum...budowa w centrum jest zawsze trudniejsza niż na polach na przedmieściach, a lubelskie urzędasy robią wszystko żeby właśnie ułatwić deweloperom zabudowę kolejnych pól, a nie uzupełniać miejską zabudowę w szeroko rozumianym centrumOczywiście, im więcej ludzi w centrum tym lepiej bo korki większe i z parkowaniem wieczny problem. Jeszcze jakieś mega pomysły?? |
|
Już widzę jak w centrum miasta wszyscy poruszają się bez samochodów :))) zwłaszcza kiedy najwięcej miejsc pracy powstaje poza centrum, chociażby w takich dzielnicach jak Felin.oczywiście, porozp....eprzajmy nowe osiedla po całym powiecie lubelskim, niech codziennie 100 tysięcy ludzi wsiada w auta i jedzie do centrum bo na zadupiach nie ma dobrej komunikacji miejskiej...jescze jakieś mega pomysły????teraz jak już deweloperzy dostali przyzwolenie na betonowanie peryferyjnych górek czechowskich, to wątpię żeby byli chętni inwestować tam, gdzie się w normalnych miastach inwestucje - czyli w centrum...budowa w centrum jest zawsze trudniejsza niż na polach na przedmieściach, a lubelskie urzędasy robią wszystko żeby właśnie ułatwić deweloperom zabudowę kolejnych pól, a nie uzupełniać miejską zabudowę w szeroko rozumianym centrumOczywiście, im więcej ludzi w centrum tym lepiej bo korki większe i z parkowaniem wieczny problem. Jeszcze jakieś mega pomysły?? |
|
jak najbardziej te paskudne wygony między PKP a śródmieściem powinny być zabudowywane budynkami o funkcji mieszanej mieszkalno-biurowo-handlowej, wcale nie jest powiedzane że to muszą być w 100% bloki mieszkalne, natomiast patrząc na mentalność lubelskich urzędasów to wątpię w taką budowę, bo obecnie niestety w tym zacofanym betonie urzędniczym panują tendencje które na zachodzie przerabiali w latach 60/70 i okazały się ślepą uliczką - czyli zamiana miasta w jedno wielkie skrzyżowanie wielopasmowe i rozciąganie zabudowy na wiele kilometrów - takie miasto dla samochodów, nie dla ludzi. Na zachodzie, a nawet już w niektórych polskich miastach np. Poznań, już się takie wielkie arterie rozbiera albo zwęża, tymczasem u nas za unijne dotacje i kredyty wieśniaki z UM Lublin pod "światłym inaczej" przywództwem Żuka właśnie realizują mokre sny komunistycznych planistów sprzed 50 lat...
|
Strona 2 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|